時の舟旅

　静さんの「源平合戦の幕」に再コメントさせてもらう積りで書こうとしたのですが、この際自分の生半可な知識をわずかでも整理すべく、少し調べてみたことの要約を書かせてもらうことにしました。

　平清盛と源頼朝から始まった武家政治において、間を置かずに「源平政権交代思想」
が定着したようです。

　源氏の第三代将軍実朝暗殺には頼朝の妻政子の実家の北条家（平氏）が黒幕だったという説が有力になっているそうですね。

　時代は飛び、源氏の室町幕府を滅亡させた織田信長は、自分の先祖は藤原氏（もちろん本流・傍流多岐に別れている）であったものを、源平政権交代論に拠るべく、系図を平氏に換えさせた事実があるらしいとのこと。

　そんな中、朝廷も信長を征夷大将軍に叙すべく動き始めたのには、信長も内心満更でもないようだったとか。

　しかし、平氏の征夷大将軍は前例がないということで信長の征夷大将軍就任はすったもんだの揚句、結局は没。

　今風に言えば、「前例がないから・・・・」のお役所的決まり文句でその意向を示すのが朝廷であり、「前例がないからやる」のがベンチャービジネスの信長になるのでしょうか。
　
　既成の権威をも顧みない信長にとって、征夷大将軍とはどのように映り
響いたのか興味はありますが、ここで注目すべきは、戦国期の有力守護大名土岐氏の流れを汲む明智光秀の存在であります。
　
　土岐氏は平安期の皇族に端を発する源氏一族の血をひくそうですが、当時のもっともインテリ階級に属していた光秀にとって、「平氏の信長」が源氏の本流の足利氏に取って代わったことに対し、「源氏の血を引く自らがこの思想を具現化すべし」　と、いう一念でその後の展望もないまま、ストレートに本能寺に向かったと　いう見解の歴史学者や作家もいるようですが、実際に光秀に会って訊いてみたい気もしますね〜

　現代の私たちの感覚でなく、当時の社会の「暗黙の合意」であった思想などを通して、その時代を考えるのは歴史を観る上で大切なことは言うまでもないのでしょうが、静さんの投稿は、私に新たな知識を得させながら今述べたような「時代観察の方法論」をも再認識させてくれたようです。

　改めて御礼を言います。