シニア向けコミュニティ STAGE ステージ
50歳未満お断り! 紳士と淑女の知的コミュニティ (シニア向けコミュニティ STAGE ステージ) http://www.stage007.com

 | Main | 
プロフィール
リンク集
愛の流刑地[2007年01月22日(月) ]
映画を観た方。本を読まれた方。もし宜しければ、ご感想をお聞かせ下さい。  こんなブログで--ごめんなさい(;^ω^A
実は先日観たのですが〜?感想が書けません。

Posted at 20:32 | この記事のURL
コメント(45) | トラックバック(0)

この記事のURL

http://salon.stage007.com/header1000015/archive/11/0

トラックバック

この記事へのトラックバックURL
http://salon.stage007.com/header1000015/tb_ping/11

コメントする

名前:
Email:
URL:
クッキーに保存
小文字 太字 斜体 下線 取り消し線 左寄せ 中央揃え 右寄せ テキストカラー リンク

コメント


ルル さん
こんばんは。お元気ですか?
私は失楽園--どんな?全く知りません。みなさんがおっしゃるように、本と切り離して映画は観たら良いのか? 映画は評判が良くても、人それぞれ、本当にガッカリってありますネ。
Posted by:hamcco  at 2007年01月24日(水) 20:43

エラーになり中々は入れなくて…
で、やっと入れたものの、映画は観ていません。
失楽園は観ましたが、何が良いのか分りませんでした。
先月は阪神大震災後の実話を元にした「ありがとう」を観ましたが、ガッカリしました。
Posted by:ルル  at 2007年01月24日(水) 19:58

マリーさん
こんにちは。そうです--思い出しました。お母様が行きたいとか?聞いたような--でも、行きたいならば、いいのでは〜?でも、隣に座っているのはちょっと気まずいというか?何というか?私ならば困り果てます。きっと--
Posted by:hamcco  at 2007年01月23日(火) 16:10

西行桜 さま
こんにちは。そうなんですか?私は一冊も本読んでいないので何も分かりません。
**一歩間違えれば、ただの色ぼけ爺です。**思わず笑ってしまいました。
私は後にも先にも,渡辺作品初めてで--ありがとうございます。
Posted by:hamcco  at 2007年01月23日(火) 16:08

花遊便 さま
こんにちは。監督の手腕と言われましても、私はさっぱり分かりません。そちらは,全く疎い お返事出来ません。ごめんなさい。
Posted by:hamcco  at 2007年01月23日(火) 16:04

あき さん
こんにちは。歯--お口の具合はいかがですか?
連載読んでいらしたのですか?映画では、刑期が決まって--終わり--のようでした。
本は本。映画は映画。と分けて--の方がよいのかもしれませんネ。お大事に
Posted by:hamcco  at 2007年01月23日(火) 16:01

ヒャックリコ さん
こんにちは。そうなんです--下巻は60人くらいでした。オークションか〜調べてみます。ありがとうございます。
Posted by:hamcco  at 2007年01月23日(火) 15:56

西行桜さまに賛成!初めてよんだのが「光と影」で ものすごく感動しました。その内 日経に「化身」書き始めてから ドンドンエスカレート。残念です。

これじゃ 80の母につれてってくれ といわれて ドン引きわかるでしょ??
Posted by:マリー  at 2007年01月23日(火) 11:43

渡辺作品は初期の作品に限ります。
お医者さん崩れ?が書いた作品なので、女体に関してもお詳しいのでしょう。
日経もこのような作品を連載し、購読者を増やさなくてはならぬのでしょうか?
不祥事もあったしね。

映画になった作品も多く、でもどこか猥雑で、ポルノ映画と文芸作の線引きがわかりません。

私は別段潔癖な男性でもないし、そこそこの女性好きではありますが、「失楽園」と言い、この作品と言い理解できない性描写が多いです。
いい子ぶるわけではないのですが、文壇の大御所ですから、何も物申す人はおられないのでしょうが、一歩間違えれば、ただの色ぼけ爺です。
直木賞の選考会でも、色々と仰ることが理解できません。週刊誌の連載エッセイも、ちょっと・・・。

与謝野晶子を描いた作品などは良かったのに・・。
Posted by:西行桜  at 2007年01月23日(火) 11:35

おは〜
「愛の流刑地」予告編を観て観にいくかどうか思案中
ちょっと過激よね。
監督の手腕はどうでしたか
Posted by:花遊便  at 2007年01月23日(火) 10:01

お口をあけたhamccoさん、元気そうでよかったです

愛の流刑地は、日経新聞に連載されていましたので、毎日読んでいました。

主人公の菊冶が僕と同じくらいの年齢だったので、興味を持ったのです。つまり、自分と重ねて読んでいました。
セックスの表現が多いですが、冬香の女性としての美しさと感性の深さを表現できる渡辺淳一さんの文学に驚きました。

最後まで、刑務所の中まで、菊冶を独占した冬香に、女性の愛の深さ、愛の怖さ、愛の深さ、愛の独占欲を感じました。

文字で読むことと、映画で観ることでは、違います。
映画は、監督のイメージが入りますので、読んだ時のイメージが変わるので、観ない予定です。
Posted by:あき  at 2007年01月23日(火) 08:55

区の図書館全巻=区の図書館全館です。

hamcco さまお邪魔しました。
Posted by:ヒャックリコ  at 2007年01月23日(火) 08:36

イヌワウチさま、区の図書館全巻で13冊所蔵していました。
それでも時間がかかると思います。

hamcco さま、上下巻なので図書館に予約だと
続けて読めるかどうか?
今の状況は、下巻の方が予約者数少ないのです。
予約は考え中です。
オークションに出ていませんか?
Posted by:ヒャックリコ  at 2007年01月23日(火) 08:35

ピカリ さま
はじめまして、コメントありがとうございます。

おはようございます。全く知らなかったので、sprts紙でなく日経?というのも〜〜驚きました。 私も,少年マンガに車内で熱中している姿は嫌いです。
Posted by:hamcco  at 2007年01月23日(火) 07:40

Yoko さま
おはようございます。暗い部分?どの事かな〜?って--
でも、*愛は裁判で裁けない。* そうは思います。度々ありがとうございます。
本は探そうと思っています。
Posted by:hamcco  at 2007年01月23日(火) 07:37

タートルさま
はじめまして。コメントありがとうございます。

おはようございます。 私は全く,何も考えずに、一緒に行かない? いいよ! って観てきました。でも、女性は愛する人の為に,綺麗になって行く---私もそうありたい。
Posted by:hamcco  at 2007年01月23日(火) 07:33

慎太郎さん
おはようございます。昨日は楽しい時間でしたか?
そんな題名の本があるのですか?って--ここ何年,十年以上?外国の小説ばかり読んでいます。全く日本の物には関心なく。読んでも読まなくても。観ても観なくても--感想は言いようがありません。表せませんがいいのかな? あまり気に入らない写真です。
Posted by:hamcco  at 2007年01月23日(火) 07:30

hamccoさん、おそくにおじゃましてます〜
若き日の渡辺淳一の本は楽しめましたが、最近は読みたいものが
見当たりません。これ、日経新聞の朝刊に連載だなんて〜
そんな内容じゃないようなのに、、いいの〜?
まあ、電車内で大人が厚顔無恥に漫画本読んでるよりはマシかしらね?
Posted by:ピカリ  at 2007年01月23日(火) 00:40

渡辺さんは後半の暗い部分を言いたかったように
私は感じていますが・・・
ヤッパリ映画より読むだけの方が良いかな
Posted by:Yako.  at 2007年01月23日(火) 00:25

私も日経で読みましたけど、どんな映画になったのかな。一歩間違えれば単なるポルノ映画になってしまいそうだし、後半部分に重点が置かれているなら裁判物になるのかな。あの文章、どんな映画になったのか興味はありますけど見たいとは思わないです。
Posted by:タートル  at 2007年01月22日(月) 23:52

『献身』『失楽園』『無影燈』『くれない』『まひる野』・・・
等など、案外読んでいるけど『愛の流刑地』は未だだ。

映画も、観てこようかな・・・
本も読んでみようかな・・・

そんな事で、感想は書けない。
後日、読んだら書いてみるよ。

写真、また変わったね。
Posted by:慎太郎  at 2007年01月22日(月) 23:50

湘南ジョガーさん
こんばんは。映画だけにした方が良いのでしょうか?
そう言われれば--という感じもします。朝新聞で読む--ンン〜〜なんとも言えません。
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 23:21

ほほさん
こんばんは。失楽園も全く内容知りません。今回、Yokoさんのところへも、書いたように、突然,映画でした。ちょっと感想は、よく自分でも分からないのです。
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 23:18

Yako さま
こんばんは。ルルさんのブログの写真、そっくりのようですネ。(関係なくすみません)本読まれたのですか?ちょっと関心ありますが、本が手に入りません。日経で連載された事も知りませんでした。いきなり映画でした。
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 23:15

毎朝、混んでいる電車の中で、日経の最後面を
読んでいるような、そうでないようなフリをして
真剣に読みましたよ。
朝から、激しい描写は目の毒でしたね。
しかし、映画は知りません。
映像から入った小説は、一般につまらないものです。
Posted by:湘南ジョガー  at 2007年01月22日(月) 23:14

チャッピーさん
全く気になりませんから,ご心配なく私も、いつも変換等間違えばかりです。

本は一冊も読んだことないのです。今回は誘われて観ました。(誘われなくても観ようかな?という気はありました。)確かに寝ませんでした。武士の一分も寝ませんでした。私には珍しい事。でも、カジノロワイヤル?は半分寝ていました。
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 23:11

送信されちゃった。
私は映画になると現実を見せられ、
想像で納得していたものが壊される気がします。
Posted by:Yako.  at 2007年01月22日(月) 23:09

ずっと前、失楽園は見ました。
渡辺純一(でしたね?)のこういう思想は共感できません。
Posted by:ほほ  at 2007年01月22日(月) 23:08

読みました。日経で。最初の引き込み方上手いと思いました。後半暗くなりますが気になり最後までよみました。
Posted by:Yako.  at 2007年01月22日(月) 23:07

blanc さん
こんばんは。**老い先短い年令だから**って?そんな〜〜それならば,私も同じかと?
私の感想ですか?機会があったら--で。公開は出来ませんちょっと考えておきます。
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 23:05

さくら☆さま
本読んだのですか?本は本。映画は映画--と聞いたような?
誘われたので,その前に本を〜〜って思ったのですが、読まずに観たのが良かったのかも?何ともいえませんが〜 本とは随分違うようですが〜?
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 23:01

hamccoさん、ごめんなさい。お名前が抜けました削除して書き直そうと思ったのにエラーばっかりなの。失礼致しました
Posted by:チャッピー  at 2007年01月22日(月) 23:00

rinちゃん さま
恋愛映画というのかな〜?そうなんでしょうが--一言ではなんともいえません。
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 22:57

メモリーズ さま
心の中だけに留めて置きます--感想は。
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 22:56

さん愛ルケご覧になったんですね。これは寝るヒマなかったでしょ私はこの作家が好みじゃないので観ません。
Posted by:チャッピー  at 2007年01月22日(月) 22:55

イヌワウチ さま
はじめまして。コメントありがとうございます。
映画好きなのですか?私は最近は良く観るようになりました。
是非ご覧になったら良いかと?
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 22:55

ヒャックリコ さん
こんばんは。予約したのですか?私も、110人以上待ちでした。それで予約見合わせました。本読みたいです。本屋さんにもありません
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 22:52

ちびまる さん
こんばんは。観る人によって全く違った感想でしょうネ。
ときめき過ぎいいじゃないですか?きっと奇麗になります。
Posted by:hamcco  at 2007年01月22日(月) 22:48

多分観ないと思うから、hamccoさまの感想を教えて
でも、最近は自分が消滅してもいいから、そういう愛に巡り合いたいなと妄想してるよ(*^_^*)
私の場合は、老い先短い年令だから考えられるのだけど、主人公達の年令だったら、やはり映画で楽しむだけでしょうね。
Posted by:blanc  at 2007年01月22日(月) 22:31

去年の夏読みました・・・
すごい!!
  すご過ぎ!!
でも、あれだけの描写は映画では無理でしょうね。
読み終わったら疲れました・・・
映画は見ません・微妙に違うと思うので。

Posted by:さくら☆  at 2007年01月22日(月) 22:28

↓イヌワウチさん、私、図書館でバイトしてました。
私の市では、人気本は、市内の図書館何館もで、1冊ずつ数冊買ってましたが、やはり100人200人待ちとなってましたョ。

恋愛映画、若い時は見ましたが、今は全然見たいと思わなくなっちゃった。
Posted by:rinちゃん  at 2007年01月22日(月) 22:23

え〜〜どんな内容なんでしょう?
感想が書けないくらい面白い?感動?馬鹿馬鹿しい?
どんな映画なんでしょうね〜〜興味あります
Posted by:メモリーズ  at 2007年01月22日(月) 22:21

映画好きの私ですが、見るの躊躇してます。

それより、ヒャックリコさんのコメントみて、
209人待ちってスゴイ
図書館は1冊しか買わないのかな
2冊買ったら、104人待ちになり、
3冊買ったら、70人待ちになるのにと・・
思わずにはいられない、私です。

Posted by:イヌワウチ  at 2007年01月22日(月) 21:47

家の方の図書館209人待ちでした。
忘れた頃回ってくるかな
Posted by:ヒャックリコ  at 2007年01月22日(月) 21:24

まだ、観ていません。
たまには、こんな話題映画にときめくのもいいかな!
ときめきすぎたら、どうしよう〜
なあ〜んて、想像を膨らましていますです… 
Posted by:ちびまる  at 2007年01月22日(月) 21:20

<< 2008年09月 >>
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
カテゴリアーカイブ
最新トラックバック