「エリン・ブロコビッチ」と言う映画を見たとき 本当に驚いた。
実話を基にしていると言うのだけれど どこまで本当なのかしら?
車を運転している時 彼女はぶつけられて 怪我をする。
どう見ても 相手が悪い。日本なら確実に 保証してもらえるだろう。
でも 相手は優秀な弁護士を雇っていて 結局 彼女は負けてしまう。
それどころか あたかも彼女が悪いかのように 脅されたりするのだった。
言葉と言うものは そこに無いものだって あたかも有るかのように証明してしまうこともある。
論理を少しずつずらす。
大前提の時点で 間違っているものを 微妙な形で提供しておく。
論理を構築する際に ある事柄 乃至は事実・論理を 全く無視する。
情的な言語を トッピングのように散らす。
相手の弱点を利用する。
方法はいくらでもあるのだ。
もしも 判断に困ったら・・・・・
その時は それらの論理から グググっと遠のいて
芯のところで 或いは 全体として
それらの言葉の指し示すものが 温かい心から来ているのかどうか
そんなところで判断することにしている。
心の本当の温かさこそが 紳士と淑女の持つべきものだと
私は思う。
それには 粘りも必要。
我慢も必要。
大きな心も必要。
それは 結局のところ 自分との戦い。
「志は高く 心は気高く」
知的であるということは
言語を操らないこと。
論理におぼれないこと。
情に 流されないこと。
そんなことかしらと私は思う。
程の良い距離・・・・・これは私の切り札。
それが 限りなく遠くになることだって あるのだけれど。
実話を基にしていると言うのだけれど どこまで本当なのかしら?
車を運転している時 彼女はぶつけられて 怪我をする。
どう見ても 相手が悪い。日本なら確実に 保証してもらえるだろう。
でも 相手は優秀な弁護士を雇っていて 結局 彼女は負けてしまう。
それどころか あたかも彼女が悪いかのように 脅されたりするのだった。
言葉と言うものは そこに無いものだって あたかも有るかのように証明してしまうこともある。
論理を少しずつずらす。
大前提の時点で 間違っているものを 微妙な形で提供しておく。
論理を構築する際に ある事柄 乃至は事実・論理を 全く無視する。
情的な言語を トッピングのように散らす。
相手の弱点を利用する。
方法はいくらでもあるのだ。
もしも 判断に困ったら・・・・・
その時は それらの論理から グググっと遠のいて
芯のところで 或いは 全体として
それらの言葉の指し示すものが 温かい心から来ているのかどうか
そんなところで判断することにしている。
心の本当の温かさこそが 紳士と淑女の持つべきものだと
私は思う。
それには 粘りも必要。
我慢も必要。
大きな心も必要。
それは 結局のところ 自分との戦い。
「志は高く 心は気高く」
知的であるということは
言語を操らないこと。
論理におぼれないこと。
情に 流されないこと。
そんなことかしらと私は思う。
程の良い距離・・・・・これは私の切り札。
それが 限りなく遠くになることだって あるのだけれど。
Posted
at 15:16
| なににしようかな〜
| この記事のURL
コメント(16)
| トラックバック(0)

