豪のブログ

中越沖地震が発生した。
テレビ等の初期報道のやり方に疑問を呈するが、
その一つに、
柏崎刈羽原子力発電所の安全が発表された。

いくばくかの放射能漏れがあったが安全性を
脅かすほどのものではない…ということだった。

さまざまなケースを考慮して、
安全には安全を期して建設された原子炉だで、
「問題はない」のだそうだ。

ところが地震１日と経たない内にマヤカシが露呈され始めた。

全ての炉にトラブルが発生し、
操業停止をせざるを得なかったのだ。

ここで、
何処かに必ず、“隠蔽”という二文字と、
“誤魔化し”がついてまわる安全について考えたい。

戦闘機やミサイルの安全性について議論される。
ピストルも安全装置がついていれば安全。
刀も鞘に納まっていれば安全。

サリンも密封容器に入れてあれば安全。

原子力発電も何処やらの国では危険だが、
わが国や他の国では安全。

金庫に鍵をかけて保管してあれば、どんな物でも、
…例え、覚せい剤でもＶＸガスでも安全？

使い方によって危険な品物自体に
安全マークをつけられないものは、
危険なんじゃないの・・・？

原子力発電所があるということ自体が危険なんじゃないの？

「安全」ということばの意味を「性」を添加することで、
「危険」をボカス手法が遣われているように思えてならない。

本当は
「安全性」
じゃなくて

「危険性」
じゃないの？

妙なごまかし論理に馴らされていやしなしか・・・
考えさせられる・・・