タートルのたわごと

先日のブログ "『秋葉原事件』雑感" においては、多数の方からコメントを頂きありがとうございました。ただ、困ったことも発生致しました。それは、特定の方が私のブログ上に居座って采配をふるわれるという暴挙に出たことで、私のブログではなくなってしまったということです。

私のブログに対してコメントされた方に対しても、その方が全てコメントを返しますので、それでは私のブログにコメントされた意味がなく、その方のブログと同じです。まるで自分のブログが乗っ取られたような感じを受け、議論をする気にもなれませんでした。
尚、その方は既に退会されています

これが掲示板でしたら、誰がその話題のオーナーになろうとも良いわけですから、存分に采配をふるわれて結構と思いますが、ブログにはブログのやり方があるので、持論を展開したい方は、トラックバックをされて自分のブログでやって頂きたいと思います。その方の持論に反論があり、議論のやりとりを行いたい方がいればその方のブログ上に書き込みがあるでしょうし、それほど感心が無ければ書き込みも無いわけですから、他の方の関心度も分かります。

私も本当はS T A G Eのブログで、もっと建設的な議論ができればと思っている一人ですが、それはあくまでも問題を提起した(ブログを書き込んだ)方を中心とした議論となっていなければおかしく、その場で持論を展開して更に訪れた方にも物言いを付けるというのはどう考えても非常識です。

パソコンを持っていてキーボードが使えれば誰でも同じというわけではないのです。キーボードを打ち込むのは人間ですから、その人間性が問われているのです。それは、奇しくもサバイバルナイフ本来の使い方を見失って殺人に使ったのと同じような行為で、私のブログでサバイバルナイフを振り回していたわけです。そのことで、犠牲者も出ました。そういうことが分からない方にキーボード（サバイバルナイフ）を使う資格はありません。

今回私のブログ上で、その方とやりとりをされた一部の方から、その方とやりとりをすることが「ブログのルールに反し、礼儀を欠く行為である」と謝罪のメッセージを頂いております。皆さん同じレベルでブログにコメントされているようですが、ある方は采配をふるう、ある方は謝罪されるというように実は同じレベルではありません。

リアルな社会にそれなりのルールがあるように、掲示板には掲示板のルールが、ブログにはブログのルールがありますから、それらをわきまえてネット人として常識に欠けるような行為は謹んで、ブログを楽しんで頂きたいと思います。

また、変な事で秋葉原も有名になってしまったなと思います。
電気街、メイド喫茶、コスプレ用品、大人おもちゃの街に変貌して、今度は通り魔通りとか名前が付いてしまうのでしょうか。

あの事件の合った日の前日、妻と秋葉原方面に出かける話しをしていたところでした。そして長男も、間が悪ければメモリーの買い出しに出かけていたかもしれませんでした。何が行動を左右させたのか良く分かりませんが、んかいは運が良かったと言うべきでしょう。

今朝のTVで両親が記者会見をしていましたが、何で両親なのか釈然としません。25歳と言えば成人しているわけですから、両親は関係ないと思います。もし、その子に影響を与えてきたというのであれば、両親以外に学校の先生や友人、会社の人も全員雁首そろえて記者会見というのが筋なんじゃないのかな。

事件の度に記者が偉そうなことしているけど、そんな権限がどこにあるのか。しかも取材した内容全てが公開されるわけでもありません。

事件の起きた背景について、ニュース番組等では犯人の人間性や育ってきた環境、ネット社会の問題点等いろいろと分析をしているようですが、そのことより、私は、一突きで死に至らしめることが出来るような切れ味の良いサバイバルナイフが売られていることと、誰でもが買える（しかも５本も一度に）ということの方が問題だと思います。もっとそのことについて言及していく番組があっても良いと思います。

人間性なんて一朝一夕で分析してその結果を反映することは無理に決まっています。どの番組も扱っていますが結論は出せないでしょう。それなら、まずその気にさせる武器を売らない、または、売り方を変える等のことが先決なんじゃないでしょうか。

うちの近所にある十字路の信号です。
赤信号でも、直進と右折、左折ＯＫって、青信号と何が違うのかいつも考えてしまいます。何が違うのか、知っている方いたら教えてください。

そういえば、この十字路のど真ん中でバイクを倒したことがありました

既にご存じの方もいると思いますが、2011年7月24日でＴＶのアナログ放送が終わりデジタルに切り替わります。そのデジタルへの移行を促すために今年の夏からアナログ放送を視聴していると、画面に『アナログ』という表示が出るそうです（昔、カラー放送が始まった頃『カラー』と表示していたのと同じ？）。

しかも、テロップや、画面下に字幕スーパーも流すそうですが、そんなことされたら、映画等では字幕とダフって本来の視聴ができなくなりますよね。やり方が酷いと思うのだけどな。しかも録画した画面にもその表示や字幕スーパーが載ってしまうとか、来年の夏からはもっと見にくくなるとか、それは、もう見るなと言っているのと同じです。

ところが、そのデジタルを視聴するにも、それなりの費用が発生しますから直ぐに移行できないという方も多いはず。選択肢は、費用を掛けてデジタルに移行するか、ＴＶを止めるかです。

asahi.comのページです。
http://www.asahi.com/life/update/0426/TKY200804250343.html

4月29日のブログに書きましたが、メルマガのコピーをブログに乗せている方ですが、退会されたようです。S T A G E側が削除したのか、自分から退会されたのかは分かりませんが居なくなりました。

いくらブログに書くことが無くても、人の書いた物をコピーして自分の事のように扱えば、いずれは退会するか削除されることになります。そして、それまでに築き上げた友人関係も一瞬で消滅することになります（最も偽りの関係ですが）。100歩譲って、そうならないとしても次第に分かりますから、コメントする方もいなくなります。

　　　*****

相変わらず、本、雑誌、新聞、インターネット画面等の文字媒体からコピーしてその一部をブログに載せている方が多いですが、どこまでが引用した部分で、どこからが自分の意見なのかはっきりと区別を付けるべきです。引用符（> や、|）を付ける、区切り線を入れるとか、せめて改行ぐらいはするべきでしょう。

本の著者や新聞の記者達が必死に考えた文章をコピーしているのですから、ネットの世界でなければ盗作に等しい行為です。それに、普段インターネットのニュース画面やメルマガ等で読んだ内容がそのままブログに載っていれば、それを読まされる方もたまりません。次第にそのようなブログからは足が遠のくと思いませんか。

少なくとも私は足が遠のいていますが・・・

ブログの内容ですが、基本的にはブログオーナーのオリジナルな内容と思います。中には、どこかのニュースを引用されて、こんな話が合ったけれどとそのニュースに対する意見を書き込まれている方もいますが、ニュースソースの場所が明記されていれば大抵は問題にならないはずです。但し、ニュースソース側で転載禁止や許可を求めている場合は、その指示に従うことは言うまでもありません。

それから、タレントの写真や流行歌の歌詞はほとんどの場合、許可が必要ですが、その許可が許されることが少ないので、その手のブログは全て法に触れていることになります（タレントの写真は個人が撮影したものでもブログへの掲載には許可が必要です）。

ところで、S T A G E内のブログで面白い方を見つけました。その方のブログは、ほとんど全ての内容が、別に発行されているメルマガのコピーです。そのブログを読まれた方は、その内容に感心されたコメント等を付けていますが、その方はその内容を自分のブログとして扱っていますから、そのコメントに自分のブログとして更にコメントを返しています。

これってどうなんでしょう。私はコピーしたことも違法行為ですし、コメントされた方に返事をすることも裏切り行為と感じますが。但し、メルマガの発行人とその方が同一人物であれば、自分の内容ですから何ら問題がないわけですが、でも、そうであれば「メルマガも出しています」ぐらいの宣伝はするんじゃないのかなと思います。しかし、そのブログの内容がその方自身の声ではないと知らずにコメントされている方は可哀想です。とりあえず、この件S T A G Eには真偽の程を調べて欲しいと問い合わせメールを出しました。

実はこういう行為をする方は、この方だけではありません。過去にも同じような方がいて、その時もS T A G Eに問い合わせを出し、著作権法に抵触する行為とS T A G E側も認め、その方に止めるように指示を出したと聞いていますが、その後その方はS T A G Eを退会されています。

父が胆石手術で入院しているときのことです。術後数日が過ぎ回復してくると暇なものですから、話し好きの父は看護婦（今は看護師ですね）といろいろな話しをしたそうです。
中でも不思議に思ったのは、彼女たちの給料のことだったそうです。

入院した病院は市立病院なので、職員は全て市の職員という扱いになっています。多くの彼女たち看護師は高校を出た後、専門学校などで技術を身につけ資格を取って病院勤めをしているそうですが、市の職員としての給料ベースは高卒扱いなんだそうです。彼女たちは給料が安いだけでなく夜勤もありますし、急患放り出して「時間ですから」と帰るわけにも行きませんから、時間的にも自由がきかないので出来ることなら辞めたいのだそうです。

市役所の中には多くの大卒の女性がいますが、看護師の仕事に比べたら夜勤や残業も無いでしょうし、時間的にもかなり自由がきくと思います。それに、急患という考えはまずないでしょうし。それが、大卒というだけで給料ベースや昇給率が異なるのは何かおかしな気がします。

給料は学歴よりも、仕事の内容や拘束度合い、そしてどれだけ生命維持に貢献したかという度合いも入れるべきです。瀕死の重傷患者を診る場合と自分で歩ける患者、そして窓口業務が同じテーブルの上で議論されていること自体異常と思えます。

そんな彼女たちも、診察に来るおばあちゃんに「あんたが止めるともうここには来られない」と泣きつかれると辞めにくいんだとか。